本案被告陳某應當向原告張某賠償損失,7?LRfJs-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --qt xMeR6沒有異議,h%N7&Rb,-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --eQ9h ^V但對被告侵害的是原告的人身權還是財產權,;JfkI -- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --O'5z9'Xk有不同意見。7))kt9 = -- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --O~p~|一種意見認為,udo` g:5-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --W^1L_ )原告的假肢是其所有的財產。'l y%20?!-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --Vl*k8{)N因為假肢具有一定的經濟價值,re?Rab=j%-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --) 4du,p%_是可以作為商品從市場上購得的,O?_QO5]o-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --I ?j`qkN-其作用與拐杖的作用類似,3MF$eb#S"-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --?:kA{.&aB都是肢殘者賴以行動的工具。 6-V~q-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --@JO+a[/"因此,@X,zlUV=-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --G5xa 被告侵犯的是原告的財產所有權。V i%QJAu-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --IP3:J$R另一種意見認為,dm)'ih7Wi-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --DT%G\gUUK被告侵害了原告人身權中的身體權。SK8j"IA*-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --?Si%.%理由在于,3\v\)}'."-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --&H285@/u假肢不同于其它商品,Sq\y?u6R-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --;E):h 6不能隨意買賣。)+3jp`I?-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --9\rDs另外,.-uhaXGhq-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --4b6d*iF被告在打原告右腿時,?qRrV{-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --rl_g!J~并不知道它是假肢,P+]\[f#F-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --VY{)i(d其主觀目的是令原告的身體受到一定的傷害,Z1YQ,t"Y-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --gLMa44!e而不是希望原告遭受一定的經濟損失。'CP9g-\-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --g93kk/pl
$z14Gq"~-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --m58Ui`7顯然,TH n Hvc-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --pgIbV{r本案爭議的焦點是假肢到底是財產,Xs+"9zAK;-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --G8H@]$B還是身體。h!X35_6-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --3M%A=/!`通常身體權乃是指,/)2 !G_e-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --]!EVZa自然人保持其身體的完整性和支配其身體的權利。wEX?]c,X-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --/a?'fX-w要理解身體權,P(,3]p-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --Ys|6~ZeDQ必須弄明白什么是身體。MuV! ]Lj-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --9'h[Vcm1Y法學意義上的身體,9;}u('I9@-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --EF=_zbVna是指自然人生理組織的整體,WCR_C39#-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --"QC)Xl&s即軀體的整個構造和附屬于軀體的所有部分。BB}~0y (-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] ---1)V7~p如頭顱、軀干、肢體和附屬部分的頭發、指甲等等。xCQj DDt-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --yMMpZS! @至于裝配的人工制作的殘缺身體部分的代替物,)55+2H-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --!+o7yXfup如假肢等,_LF':I?%-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --m;Z=w|OG能否構成身體的組成部分,AI0xWo -- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --*;j.;9應當區別情況。X+/ rI2!s-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --rvg X對此有一個判斷原則,G)\AIgg-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --b9?&AQu(f{裝配物已構成身體不可分離的一部分的,M=rIcN=_C-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --^H8=uw&R應屬于身體,^bnzYmvo-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --kv_&W& r如人工心臟瓣膜;可以自由裝卸的,3u!yJA31-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --[389\u?W則不屬于身體, KTJHe!)-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] -- HN]%Ix最常見的例子就是假牙。d3%LNWMt-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --b(hj3%@]值得注意的是,F1L)we--- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --ltkP\=a這里的自由裝卸是指社會一般人能夠進行,!3Ip"%-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --okE')E@;yL如必須由專業人員依照嚴格的醫學操作規程進行,i*ev3v"-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --Jpm UBQU否則可能造成健康損害或生命喪失的人工裝置, jn/W-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --Hj8KTN+W~亦應視為身體的組成部分。|`d]D0"-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --2g3'zMjn 本案張某的假肢屬于一般人可以自由裝卸物,|DZ(NQDl-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --EyB=Amv!不是身體的組成部分,m=Qp# "-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --:bvo^fJm1只能是財產。A`joln4V-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --+JDhwH\?故陳某侵害的是張某的財產所有權。/=]F/oW-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --@d7w vyi(
w?MDTgC-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --5RS.nrn/兩種爭議意見的判斷標準和邏輯有誤:假肢是不是身體不在于其是否是商品;被告擊打原告右腿的確存在傷害原告身體的故意,4n FD -- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --JD)7)x2G但如果由此認為假肢是身體,[yH4_('u"-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --,Pvh=Pzw那么被告就犯了故意傷害罪,CoQsJD6;.-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --?A]Sm'|'F這將是典型的主觀歸罪,n=&%W+ -- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --u7XE'=有違我國“主客觀統一”的定罪原則。\%se1r7l{-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --5~? (?+J]而承擔民事責任卻不要求刑法意義上的主客觀統一,+]SbZ/(/-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --B_ZiXqGVm只要有過錯,[o#'R-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --r,r\'Vp'實際上侵害的是什么權利就定什么性質的侵權。 +HR4&!yk-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --.)-+a&
a$,obYw*$-- 轉自恩德萊康復器具(北京)有限公司太原分公司 [www.cydm666.com] --^tKn!m-|}